¿Puede el legatario intervenir en la partición de la herencia? Lo aclara el Supremo
Partición de la herencia: la recurrente y el Tribunal Supremo, frente a frente
El Tribunal Supremo ha resuelto un litigio sobre la partición de la herencia. Enfrenta los argumentos de una heredera recurrente con la doctrina de la Sala. El caso involucra a un legatario de parte alícuota.
Los hechos: la partición de la herencia sin el legatario
Un matrimonio tuvo tres hijos. El esposo falleció en 1977 y legó a su esposa el tercio de libre disposición, instituyendo herederos a sus tres hijos.
La esposa falleció en 2013 y legó ese tercio a una persona ajena a la familia. Los tres hermanos otorgaron después escritura de partición de la herencia del padre sin la intervención de ese legatario.
La posición de la recurrente: solo los herederos pueden intervenir
Una de las hermanas recurrió en casación tras la sentencia de apelación. Sostenía que el derecho a intervenir en la partición de la herencia solo corresponde a los herederos.
Argumentaba que un legatario de parte alícuota de otro legatario de parte alícuota carece de esa legitimación. Alegaba también que la sentencia había alterado el objeto del proceso al fijar una cantidad concreta.
La posición del Tribunal Supremo: la naturaleza del legado de parte alícuota
El Tribunal Supremo rechaza ambos argumentos. Explica que el legado de parte alícuota es una figura intermedia entre el legado y la herencia, equiparable a la posición del heredero.
Precisa que la jurisprudencia reconoce a este legatario legitimación para intervenir en la partición de la herencia. Añade que la petición subsidiaria de pago proporcional había formado parte del debate desde el inicio del proceso.
El punto decisivo: ¿adquirió la madre el legado del padre?
Para el Tribunal, la cuestión determinante era otra. Debía comprobarse si la esposa había adquirido efectivamente el legado del tercio de libre disposición dejado por su marido.
Solo así ese legado se integraría en su propio patrimonio hereditario. Y solo así el demandante, como legatario suyo, podría reclamar participación en la partición de la herencia del padre.
La respuesta del Tribunal: aceptación tácita
El Tribunal Supremo concluye que la esposa sí aceptó el legado, de forma tácita. Disfrutó toda su vida de los bienes y rendimientos de la herencia de su marido, conforme al testamento de este.
Los propios demandados reconocieron en escritura de 2014 que esa cláusula se había cumplido. Por ello, el demandante tiene interés legítimo para participar en la partición de la herencia del padre.
El resultado: la partición de la herencia se mantiene firme
El Tribunal reconoce el derecho del demandante a haber intervenido antes en la partición. Pese a ello, no anula las operaciones ya practicadas, aplicando el principio de conservación de la partición.
Considera suficiente reconocer al demandante una compensación económica proporcional, equivalente a una novena parte del valor adjudicado.
Fallo del Tribunal Supremo
El Tribunal Supremo desestima el recurso de casación y el recurso por infracción procesal de la recurrente. Confirma la sentencia de apelación, con imposición de costas a la parte recurrente.